新鸿基地产三兄弟正式反目

金银岛岛主

围绕香港新鸿基地产的控制权所爆发的家族权力争斗近日暴露在公众面前，董事局主席兼行政总裁郭炳湘在最后关口赢得庭审，制止了一场被他称为由自己两个弟弟领导的董事局政变。

郭炳湘循法律途径，阻止新鸿基董事会夺去其主席和行政总裁的职权。郭炳湘向法院提出，阻止全体董事（除郭炳湘本人外）就有关议案投票。郭炳湘在法庭证词中称，投票是由他的两位弟弟提议进行的，目标是将他驱逐出董事局，把他们的母亲扶上主席位置，他们的母亲郭邝肖卿是公司的最大股东，却并未在董事局任职。

据入禀状指出，自去年五月起，郭炳湘就公司的管治和业务营运上与两名胞弟郭炳江及郭炳联开始有分歧及争拗。据入禀状透露，当中涉及五个争拗，首先郭炳湘不满两名胞弟就九龙站环球贸易广场的发展项目中，以子公司City Lion Investment Limited名义作独立发展，而不与其他发展商合作，但两人不理会其反对并积极寻找其他股东支持；郭炳湘要求调查新鸿基的地盘项目何以只由数名承包商承办工程，但两名胞弟却反对。

入禀状称，郭炳湘要求调查新鸿基早前投得的一块新界土地的卖主，并指该地的实际卖主为隶属于两名胞弟的新鸿基执行董事陈钜源，而且所投地价亦远比原来卖主开出的价格为高，不过两名胞弟均持相反意见；另外，郭炳湘表示，不同意胞弟郭炳联建议待陈祖泽于九巴退休后，到新鸿基任职非执行董事。郭炳湘认为，以陈的履历根本不适合担任此职。郭炳湘曾计划由德勤国际组织就新鸿基的管理进行检讨，并提供改善方法，不过亦遭两名胞弟反对。

入禀状称，今年一月初，郭炳联通知郭炳湘并拿出一封美国医生Maldonado的通知，指郭炳湘患有躁狂抑郁症，并不适合担任公司的主席及行政总裁。最后郭炳湘听取Maldonado的意见后，同意先休假三个月专心养病，才恢复其职务，并于二月十八日正式召开会议作公布，由两名胞弟接管其职务，直至郭炳湘提交医生报告证明已康复才由董事会恢复其职。不过郭炳湘及后发现Maldonado医生被郭的两名兄弟误导，以至出现误诊，他遂找来专家证明自己没有患病。

郭炳湘两名胞弟获悉胞兄将呈上该些报告，但仍于五月五日向董事会发出通告称，以郭炳湘的病情不适合担任主席及行政总裁职务，故此将于五月十五日的会议中提出罢免他的议案，及后又称将会提议其母郭邝肖馨暂时担任主席。不过，郭炳湘即于五月八日召开紧急会议，并向董事会提交三份专家报告，但郭炳江却抢先发言表示，会议押后至五月十五日才讨论郭炳湘的去留问题，而一众董事会成员均拒绝观看郭炳湘的报告。五月十三日郭炳湘要求众董事表达有关罢免他的立场，但均遭拒绝。

入禀状还表示，众答辩人投票罢免申索人的行为明显违反了郭炳湘就任主席及行政总裁的合约精神，而郭炳联及郭炳江影响他人投票的行为亦对申索人不公，因此要求法院颁令要求禁制该会议就是否罢免他作出表决。

郭炳湘于会议前约一小时单方面向法庭申请临时禁制令。法院发言人强调，由于时间紧迫，法庭未有聆听辩方陈述，故颁布临时禁制令。此临时禁制令并不代表法庭已作出任何判决，需要另行排期让双方提出论据。消息称，香港高院将于本周五开庭讨论是否延续该临时禁制令。15日下午举行的新鸿基董事会原来设立的议题，就是讨论郭炳湘的复职事宜。但由于郭炳湘所采取的法律行动，会议“无疾而终”。据悉，5月15日新鸿基董事会议程之一，便是建议郭炳湘不再出任主席，不再肩负行政职务，改为出任非执行董事。

此前市场有传闻称，郭炳湘的两个弟弟郭炳江和郭炳联获得郭母邝肖卿支持，拒绝接受郭炳湘重任主席，只让其出任非执行董事，主席则由郭母亲自出任。而郭炳湘对这个方案表示不接受，提出最多只让出行政总裁一职，主席之位则要恢复，由此双方关系面临破裂。从目前的形势来看，郭炳湘要回到2月份休假前，同时兼任主席及行政总裁职务的可能性不太高，因此郭炳湘的出路主要有三个可能性：一是只复任主席，卸下行政总裁一职；二是主席与行政总裁皆失，只留任非执行董事职位；三是郭老太太邝肖卿或会亲自出任主席一职，以平息三兄弟的争执。

郭炳湘的二弟、新地董事总经理郭炳江稍后对媒体表示，终止大哥郭炳湘的职务是一个痛苦决定，但目的是以大局为重，以保障公司及股东利益，因此也无可奈何。另据报道称，郭老太为18日在午宴间与郭炳江及郭炳联互相安慰，希望大家可以同甘共苦。

在新鸿基地产于今年2月中宣布，郭炳湘从暂时休假后，市场传闻称此事件的触发点是的“红颜知己”唐锦馨有意“夺位”所致。据称，近年唐锦馨加入公司后，渐渐成为郭炳湘身边最亲近的人，涉足公司事务及人事影响力也随之上升，结果触动郭氏家族的警觉，郭氏兄弟的妈妈更被传直接介入事件。

一场新豪门恩怨上演，到目前为止的结局就是，郭氏家族中郭得胜（郭氏三兄弟的父亲）夫人及郭炳联、郭炳江站在同一阵线，暂停了主席郭炳湘在公司的所有职务，而郭炳湘最终只能求助于外力。阵营的另一方为郭炳湘本人、他代表的执行董事陈钜源、非执行董事李兆基及关卓然等。据悉两个阵营正部署其他法律招数，以求取得最终胜利。

金银岛岛主

新鸿基博弈内情

很可能谁都没有想到，新鸿基地产(0016。HK)主席兼行政总裁郭炳湘会将自己公司和除他以外的所有16名执行董事、非执行董事和独立非执行董事，全部告上法庭。这其中，包括他的两个弟弟郭炳江和郭炳联，包括他的舅父邝准，还包括他父亲创业之时的一班老臣。郭炳湘究竟受到了怎样的“委屈”，才能促使他下如此大的决心，将自己变得看上去有些“众叛亲离”？

用郭炳湘在入禀状中的描述，为迫使他退位，其两个弟弟所用的手段也相当恶劣，即迫使他承认患有躁狂抑郁症(Bipolar Affective Disorder，此症兼具“狂躁”和“抑郁”双重特征)而无法继续担任公司主席兼行政总裁，有些“欲加之罪，何患无词”的味道。

郭炳湘称，大约在2008年1月初，他与其弟郭炳联会面，郭炳联称之前他曾“偶然”征询过美国加州医学院教授Jose R。 Maldonado，认为郭炳湘患有躁狂抑郁症而不适合再担任公司主席和行政总裁职位。在此之前，2007年12月31日和2008年1月1日，Maldonado的确到过香港和深圳，并在社交场合中遇到过郭炳湘。

到2月2日，郭炳江和郭炳联发出的将于2月18日召开的董事会议程中，意外地包含一条将审议终止郭炳湘的主席兼行政总裁职务的决议，但没有给出任何理由。2月18日董事会上，郭炳联出具了Maldonado给他的电子邮件，称躁狂抑郁症治愈的机会很高，并建议郭炳湘“休假”3个月，以免于被董事会解除职务。

于是，郭炳湘提出一个折中方案：自己解除职务3个月，其间不参与公司行政事务，也不代表公司作任何承诺；休假期间职务由郭炳江和郭炳联共同分担；3个月中，郭炳湘将找到至少2名医学专家诊断自身健康状况，而其中一名至少要由郭炳江和郭炳联提名；董事会将参考医学诊断的最终意见，如有必要，将增加另外医学专家的意见，而董事会也将根据最终结果，决定郭炳湘何时复职。

该“退任协议”中至关重要的一条是，如果结果证明郭炳湘健康状况良好，其将可以复职。协议的规定可以说相当清楚。然而，事情却并不简单。郭炳湘在诉状中透露，他后来才知道，Maldonado两次会见他，都是由他的两个弟弟安排的，而他认为，Maldonado的最终诊断结论，主要是由于郭炳江和郭炳联向医生提供了虚假的信息所致。

更甚的是，Maldonado诊断之后还给郭炳湘开了一些药物，两个弟弟曾迫使自己服用这些药。郭炳湘称，自己服药之后感觉很不舒服。休假期间，郭炳湘找到了几名顶尖的精神科专家，为自己断病。业界传闻，该等专家中，包括港大精神医学系李永浩教授和香港中文大学的精神科学系荣润国教授，以及香港大学精神科教授麦列菲菲和脑科权威胡健维。

独立诊断的结论是，这些专家都不认为郭炳湘患有躁狂抑郁症，也不需要接受治疗！

郭炳湘称，4月30日前后，有三位医学专家将诊断结果告诉他之后，也通知了郭家大权在握的郭老太邝肖卿。随即，5月2日，郭炳联立刻联系三位医学专家，试图说服他们承认自己的诊断结果错误，未成功。事件至此，原本已经没有疑问：按照之前协议，若郭炳湘健康无碍，则可复职。然而，极具戏剧性的是，由郭炳江和郭炳联发起的二次罢免动议随即启动。

5月5日，在确定5月15日董事会议程时，原本应该商讨郭炳湘复职的决议，临时被郭炳江和郭炳联修订为讨论终止郭炳湘主席兼行政总裁职务，并表示，郭炳湘的健康状况对其复职已经无关紧要。8日，在郭炳湘要求下，新鸿基地产召开董事会，郭炳湘邀请三位医学专家到场，目的是向董事会详细解释关于他健康状况的书面报告，并回答有关提问。

然而，郭炳湘没有想到的是，他邀请的三位医学专家并没有获得任何发言的机会，关于他病情的讨论甚至根本没有开始就被宣布结束，主持董事会的郭炳江直接打断了郭炳湘的汇报，宣布董事会押后至15日召开。5月13日，郭炳江和郭炳联再次临时修改董事会议程，建议由其母邝肖卿接任，郭炳湘则退位为非执行董事。并再次强调，郭炳湘能否复职已经与其健康状况无关。

这让郭炳湘复职希望变得渺茫。或许正是如此，在15日新鸿基地产董事会原定召开的14：00之前1个小时，郭炳湘决定将新鸿基地产公司、以及除他以外的所有执行董事、非执行董事和独立非执行董事，统统告上法庭。

李兆基：无法调解新鸿基兄弟之争

新鸿基地产的原始创始人、现非执行董事、现任恒基地产(0012。HK)主席李兆基在公开场合表示，他可能无法调节新鸿基地产针对主席职位出现的家庭纷争。“清官难断家务事”，何况自己并非清官！只是希望兄弟早日和解，以免损害新鸿基地产的基业，也不要再惹郭老太伤心。李兆基表示，他希望负责经营新鸿基地产的郭氏兄弟可以自己解决这些分歧。

他以事件已经进入法律程序为由，拒绝评论。而针对此前有传闻称郭炳湘试图拉拢李兆基取得支持的说法，他也没有回应。

金银岛岛主

郭炳湘披露告两弟诽谤“罪证”

5月21日，新鸿基地产(0016.HK)主席兼行政总裁郭炳湘再将两个弟弟郭炳江和郭炳联，以“诽谤罪”一同告上香港高等法院，在这份最新的入禀状中，郭炳湘将两个弟弟对自己的“诽谤”言论，一一详列，希望通过法院禁止郭炳江和郭炳联的诽谤言论，并索取有关赔偿。这份入禀状，或可部分透露这场豪门恩怨的真正起因。

与第一次一下子起诉16名董事不同的是，这次郭炳湘的入禀状中，被告只有郭炳江和郭炳联两个。目前，郭炳江和郭炳联均担任新鸿基地产副主席兼执行董事。郭炳湘提呈的起诉依据来自三封所谓诽谤信。

这三封信分别在4月28日(1封)和5月5日(2封)发出，发出人均为郭炳江和郭炳联。当时，双方正在就郭炳湘是否身患躁郁症，以及是否应该卸任主席兼行政总裁职位而大打出手。那时，郭炳湘还在试图证明自己没病，而郭炳江和郭炳联则已经在着手安排董事会罢免大会了。

4月28日的这封信主要收信人为郭炳湘，但郭炳江和郭炳联同时将信抄送给了新鸿基地产所有董事，甚至还抄送给了郭家的实际掌权者、他们的母亲邝肖卿。在郭炳湘看来，信中的一些诽谤之辞让他无法忍受——“你(郭炳湘)说你从来没有撒谎，但是，你的行为却一直前后矛盾；”“你(郭炳湘)看起来已经脱离现实，……你从来不做你曾经许诺过的事，相反，你不断来办公室，干预集团的管理和业务。”

郭炳湘称，根据通常的意思和整封信的背景，这些话的意思无非是说，“郭炳湘是个骗子”、“郭炳湘从来不守诺言”、“郭炳湘严重干扰了新鸿基地产的管理和业务”、“郭炳湘是个不可信的人”、“郭炳湘不适合担任新鸿基地产的主席兼行政总裁”。

同样，5月5日，郭炳江和郭炳联又发了一封信给郭炳湘，也再次抄送给了所有的公司董事和郭老太，信中说——“你(郭炳湘，下同)得了躁郁症；”“你说你现在身体很好，不过我们恐怕这不是母亲和我们两个所看到的情况；”“你的行为给公司带来了非常严重的压力；”等等。而这些话在郭炳湘的理解中，意思无非等于：“郭炳湘神志不清，无法胜任其职，”“郭炳湘已经严重影响了新鸿基地产的正常管理和业务，”“郭炳湘不是一个合适的可以担当新鸿基地产主席兼行政总裁的人选。”

同日，郭炳江和郭炳联发出了第三封信，是单独给公司所有董事和郭老太的，其中，郭炳江和郭炳联细数了郭炳湘的多项罪状——“他(郭炳湘，下同)一直在做一些让人不快的、不明智的投资决定；”“他一直在或者打算让公司做一些重大的交易，而没有跟郭炳江或者郭炳联商量过；”“他一直在阻挠把ICC组给另外一个租客；”“他注册了一间名为新鸿基地产国际有限公司的公司，给自己使用；”“他正推翻公司的运作和组织框架；”

“他严重破坏了高管的士气；”“他的行为对公司有非常恶劣的影响；”“他不断给董事会和公司制造麻烦；”“很不幸，自从公司2月18日召开董事会以来，他从来没有按照自己许诺过的去做……等于他干预执行董事与管理层之间的会议；”

郭炳湘称，这些言辞意思无非是：“郭炳湘已经或者倾向于代表新鸿基地产作出不明智的投资决策，”“郭炳湘已经或者试图超越他作为主席兼行政总裁的权限，”“郭炳湘已经严重影响并将继续严重影响公司正常的管理和业务”“郭炳湘正试图开展公司业务，”“郭炳湘没有遵守自己的诺言，”“郭炳湘不是一个合适的可以担任新鸿基地产董事的人选，也不适合担任任何上市或非上市公司的董事，”等等。

在入禀状中，郭炳湘称，这3封信严重损害了自己的名誉，这让他在公众眼里变成一个应该躲避的、沾满丑闻和被奚落的对象。这让他承受着巨大的痛苦、悲伤和难堪。


新鸿基七执董“欢迎”郭炳湘败诉

5月23日，香港高院判决针对新鸿基地产(00016.HK)董事会的临时禁制令到期，这意味着，尽管有资深大律师、立法会议员汤家骅出任自己的代理律师，但是，郭炳湘状告公司兼16名董事的努力，已经以败诉收场。

主理法官关淑馨在判词中表示，她无法判定郭炳湘的健康状况，同样，她也不能质疑，郭炳江和郭炳联等代表的董事会是否会代表股东利益而作出诚实的投票，她认为，郭炳湘是否应该复职是新鸿基地产内部管理的问题，理应交给董事会决定，如有问题，应该由股东大会投票。汤家骅当庭提出，考虑到郭炳湘可能提出上诉，申请将禁制令延期一段时间，也遭到法官拒绝，关淑馨认为，新鸿基地产的董事会准备需要时间，届时郭炳湘可以视情况重新申请禁制令，没有必要立即延期。

郭炳湘的败诉，让新鸿基地产董事会重新得到将其免职的机会。23日傍晚5：30分，郭炳江和郭炳联率其他5名执行董事首次高调会见记者。郭炳江称，“很欢迎法庭的判决。今日法庭已经作出判决，董事局可就有关议案继续投票，法官在庭上清楚解释，公司的人事任命是公司内部管理的事，董事局有权自行决定，而董事局的决定，一定是以公司整体利益作为出发点要强调，董事局是一个集体决策机制，所作的决定都是符合公司及股东最佳利益。”郭炳江的表态依然强硬。

郭炳联则重申了公司的管制理念，表示公司运作如常，“维持严谨决策机制，重大的决定和大型投资项目，均由管理层反复讨论，以少数服从多数的方式议决。”从出席发布会的阵容来看，已经可以看出，郭炳湘要想取得董事支持，已经希望渺茫。当日，公司8名执行董事当中，有7名出席了郭炳江和郭炳联主导的发布会，已经明显是两弟阵营，而另外一个缺席的执行董事，就是郭炳湘本人。

问题是，新鸿基地产会否闪电召开董事会，重新动议罢免决议呢？答案毫无疑问。会后，执行董事黄益鉴只留下一句“会安排(董事会)”就匆匆离去。然而，兼任非执行董事的恒基地产主席李兆基却透露，新鸿基地产的董事会将在下周举行。届时，郭炳湘很可能将从此离开担任了十几年的主席兼行政总裁职位。同日，新鸿基地产的代表律师则表示，也不排除为此召开特别股东大会。

金银岛岛主

郭炳湘最后努力失败  郭母接任其位置

香港新鸿基地产主席兼行政总裁郭炳湘在上诉失败后，26日傍晚向新地董事局发出公开信，表示愿意与两位弟弟郭炳江及郭炳联谋求和解方案，务求留任主席之职。

郭炳湘在致新地董事局函件中称：“自家父郭得胜仙游后，本人接掌新鸿基地产主席职位，至今已有十年，期间新地的业务成绩有目共睹，位列世界大型地产公司之列，声誉卓著，实无愧于先交的托负，亦不负本港及世界各地股东的信任。近日，有人散播不实言论，误导股东，指称本人的精神有问题，妨碍公司运作。此等谣言破坏本人对新地行使合法管治的权利及家庭关系，实在令人痛心，惟有透过法途径，以维护本人权益。申请法庭禁制令，并非针对新地董事个人，及逼于无奈而已。”

郭炳湘呼吁股东：“未查明真相之前，请于将快召开之董事局会议上，删除有关撤销本人主席及行政总裁职位的议程，假如董事局议决撤销本人的主席及行总裁职位，请董事局交代投票结果和详尽解释。”他表示，“为家庭、为新地、为股东，本人愿意与两位弟弟炳江及炳联进行无预设的条件、平心静气的谈判，谋求和解方案。兄弟三人，何必相煎？”

不过，郭炳湘努力似乎难以获得正面相应。就在郭炳湘发出公开信之前，新地创始人之一、并兼任公司副主席的恒基地产（00012。HK）主席李兆基公开表态，郭老太太虽然已80岁了，但有责任在身，因此有可能出任新地主席一职。李兆基坦言，将站在郭老太太邝肖卿一方、支持她的决定，并劝说郭炳湘要顺应母亲的说话，继续休假。

他还以筷子作比喻，劝说三兄弟要以和为贵，“三个人好比一把筷子，一支就容易断，团结一起就不容易断”。他指出，当年郭氏三兄弟父亲郭得胜创立基金判断正确，除非郭老太太邝肖卿有其它意见，否则应延续郭得胜的意思，不要分家。李兆基还指出，郭氏三兄弟并非因为金钱问题而有纷争，不和是出于意见不合及权力分布不平衡所致。李氏相信，若权力分布问题获解决，所有争拗都可以化解。郭炳江及郭炳联都是出于好意，希望郭炳湘可以休息一下，令情绪变得和蔼些，届时让郭炳湘复职亦不是问题，兄弟并非有意将他撵出局。

另据《南华早报》周二援引未具名消息人士的话报导，如果新鸿基地产发展有限公司董事会决定罢免郭炳湘(Walter Kwok)所任公司主席兼行政总裁的职务，郭炳湘愿意出任公司非执行董事。报导称，郭炳湘将拒绝接受由他管理集团旗下的酒店和餐饮业务的方案。该方案是郭炳湘胞弟郭炳江(Thomas Kwok)和郭炳联(Raymond Kwok)阵营提出的。

最新消息显示，在周二的新鸿基地产董事局会议上，郭炳湘的两个弟弟获得了胜利，最终的结果是郭炳湘不再出任主席兼行政总裁，转任非执行董事。主席由郭氏兄弟的母亲邝肖卿担任。