标题:
[转帖]中国熊市能否“牛”起来?
[打印本页]
作者:
金银岛岛主
时间:
2005-12-1 20:02
标题:
[转帖]中国熊市能否“牛”起来?
来源:英国《金融时报》
虽然中国的经济增长速度让其它国家瞠目结舌,但该国的股票市场4年来却一直在滑坡,上证综合指数从2001年的高位下跌了逾50%,去年一年的跌幅就有15%,今年又跌了大约10%──这真是中国向资本主义转变过程中的一大讽刺。
在一个繁荣且拥有高利润率的经济体中,如此差劲的股市表现,只能反映根深蒂固的结构性问题。
中国股市的低迷不振,是多年累积的后果。一个主要的问题是,许多上市公司质量欠佳。中国当局并未把股市当作为新企业融资的方式,反而经常利用股市为虚弱的国企注入资金。分析师估计,大陆1400家上市公司中,超过一半是管理不善、濒临倒闭的企业。
1997年,中国内地企业获准在香港交易所上市,此后许多中国的龙头企业都避开上海证交所,转而进行海外上市。中国有近50家专业基金管理公司,但它们却无法购买部分最优秀的本土企业的股票,比如中国移动(China Mobile)、中石油(PetroChina)和新浪(Sina.com)等。
许多中国国内股市中的上市公司的股东结构十分特殊,这使情况雪上加霜。不仅国家仍然控制着大多数上市公司,而且中国上市公司有约三分之二的股票实际上是不上市流通的。这意味着,大多数上市公司的所有者(通常是中国政府)对股价的表现兴趣寥寥,因为它们的股票不在证券交易所里交易。监管机构认为,这种反常情况是中国公司治理水平低下的主要原因之一。
股市萧条也重创了本土证券经纪业。在20世纪90年代末的牛市中,中国券商通过自有资金交易,并提供有保证的回报招揽客户,轻松地赚到了钱。而市场走熊时,这两种策略都带来了灾难性的后果。中国证券业协会(China Securities Industry Association)估计,2004年,本土证券经纪业至少损失了150亿元人民币。
“这些公司的文化必须作出重大改变,认为股市总会上扬的观念也必须作出重大改变,”中国评级机构新华远东(Xinhua Far East)董事总经理钟汶权(Ivan Chung)表示。
通常,发展中国家都严重依赖银行而非股市为企业提供资金,中国也不例外。今年第一季度,银行借贷占了中国企业所筹资金的99%。
但中国面临着日益紧迫的挑战,这必然要建立强劲的本土资本市场。由于计划生育政策,中国很快将面临棘手的人口形势:退休人口数量激增,而新的劳动力数量不断下滑。为填补这一日益迫近的养老金缺口(如若不然,10多年后就会真的出现问题),中国需要开发高质量的债券与股票资产,供养老金进行投资。
更深入、管制更少的股票市场,将有助于中国私营经济的增长。私营经济是创造就业的中坚力量,假若它们要跳出基础制造领域,进入更多的高附加值领域,它们还需要长期的股票投资。更多的股票与债券融资,也会减轻银行系统的部分压力。坏消息说完了。好消息是,今年年初以来,政府已公布了一连串计划方案,试图解决股市的问题。
最大的方案是清除过多的非流通股。政府从5月起在4家公司中进行试点,每家公司向其股东提交一份变非流通股为流通股的提案,同时向流通股股东提供一定的补偿。今年9月,政府鼓励所有上市公司都出台各自的方案。
这些方案并非没有争议,其中一家公司的董事表示,给部分股东补偿是“违宪的”。然而,由于投资者的反对,中国证监会不得不放弃之前在这个问题上的改革尝试。至少,这次改革得到了执行。
“鉴于目前的情况,它们做得不错,达到了预期效果,”渣打银行(Standard Chartered)驻上海经济学家王志浩(Stephen Green)表示。
中国政府也加大了重组本土证券经纪部门的努力。部分业绩最差的公司已被关闭,同时政府还给几家券商发放了大笔贷款,目的是为了打造资本雄厚、管理完善的本土核心券商。
中国政府还表示,该领域会更多地向外国投资开放。过去,北京当局曾担心外国券商会压垮本土企业。
但是,由于瑞士联合银行(UBS)在一项16亿人民币的交易中获准取得北京证券(Beijing Securities)的管理控制权,看来中国政府已经做出了这样的结论:强劲的股市需要外国券商的专业知识。
作者:
耍股疯
时间:
2005-12-1 21:12
本帖最后由 show 于 2015-7-17 17:08 编辑
<FONT size=2>看来中国政府已经做出了这样的结论:强劲的股市需要外国券商的专业知识。</FONT>
<FONT size=2>************感觉象引狼入室,中国股市羊群成灾了吗?</FONT>
真人游戏|足球篮球|时时Ⅳ彩| 六合投Ⅳ注|
网络赚钱:顶级信用Ⅳ提现百分百即时到账SO.CC
欢迎光临 .::金银岛财经::. (http://j-y-d.net/)
Powered by Discuz! 7.0.0