.::金银岛财经::. - Powered by Discuz! Board

标题: [转帖]病急乱投医 [打印本页]

作者: 金银岛岛主 时间: 2005-11-26 16:51 标题: [转帖]病急乱投医

权证的火爆似乎给我们这个了无生机、沉寂已久的市场带来了些许亮光。有人似乎看到了走出困境的希望之路，期待把亮光变成普照天下的曙光。本周，关于在A股改行T+0交易制度的报道铺天盖地，各种猜测不胫而走，鼓吹T+0交易制度的观点如雷贯耳，什么“T+0是国际通行的交易制度”以及“T+0有助于增强流动性，可以活跃市场”云云。要知道，对于基础性证券而言，T+0并不是国际通行的交易制度，甚至不是主流的制度。至于提高流动性，我国的股市从来就不差流动性，即使在低迷如斯的今天。我们更要知道，眼下股市的低迷并不是T+0能解决的问题。与过去的情形（1993年—1996年初的深沪股市）相对照，更可以看出试图以T+0改变市场状况的徒劳。当然，有人吆喝，必有利益驱使。坦白地说，T+0对交易所有好处，对于濒危的券商，也是补血剂。除此以外，似乎没有太多的益处，尤其对于我们这个监管不力、利益机制畸型的市场而言，更是如此。股市的低迷是信心问题，是制度变革期的“正常现象”。改变交易机制，实施T+0，是给我们的市场灌注“摇头丸”。

作者: 耍股疯 时间: 2005-11-27 18:39

本帖最后由 show 于 2015-7-17 17:08 编辑

就是啊，当初取消T+1就是为了抑制投机。
现在鼓励投机？

真人游戏|足球篮球|时时ぷ彩| 六合投ぷ注| 网络赚钱:顶级信用ぷ提现百分百即时到账SO.CC

作者: 金银岛岛主 时间: 2005-12-10 19:23

T+0的得与失　　自8月22日宝钢权证上市以来,到本周五止,深沪两市共有五家公司的六种权证品种上市交易,共成交1455亿元,若按俑金率千分之三的上限计算,券商能够收取的佣金为4.3亿元,除却返佣、佣金优惠及上缴交易所部分，券商所得远远达不到上述水平。这是权证品种所带来的实实在在的好处，对于处境艰难的券商，好比雪中送炭。

然而，即使这点好处，也不是无成本、无代价的。最明显的是，由于权证的火爆降低了A股的吸引力，疲弱的A股行情更趋低迷，券商左手掰了包谷，右手丢了玉米，一得一失，权证带来的好处又要打个折头。

受权证T+0刺激交易的启发，在A股或某类A股上改行T+0交易机制的呼声颇高，交易所似乎也有与时俱进的意念，力争在弱市中有所为。若果真如此，A股T+0也许不久就会面世。但是，A股T+0能给我们带来什么呢？以下几点是可以肯定的： 1、交易量会放大一些；因此， 2、券商的佣金收入会增加。也因此， 3、交易所的收入也会见长。但是，除此之外，劳碌的股民并不见得会获利，而且热闹过后，我们还会面对支离破碎的市场与残缺不全的公司。为了追逐佣金收入，让成千上万的资金在T+0上进进出出，于社会而言，也是一场虚耗，一场恶梦。证券市场本质上不是分馅饼，而是要做大馅饼，T+0正好舍本逐末，让市场迷失了方向。

欢迎光临 .::金银岛财经::. (http://j-y-d.net/)