标题:
[转帖]没有大智慧就来点“暴力美”？
[打印本页]
作者:
金银岛岛主
时间:
2005-5-11 10:58
标题:
[转帖]没有大智慧就来点“暴力美”？
假使直观的善良解决不了问题，我倒是欣赏无奈之下的暴力美学，讲求效率。
混沌之所以好战，是因为没有规则，或旧有规则阻碍了生产力的发展，需要建立新的规则和建立这一新规则必须要建立的新基础。于是便起了利益纷争，便有了利益交锋。现实里理是要明的，但谈判说理却往往难于解决问题。于是，假使确实没有好的办法，便要有大智慧的决策人，大智慧的将军。胸怀天下，抛泪于剑锋，披荆斩棘中或许会杀人盈城，只要终极的理想是为了这个世界的美好，那他也算个好将军。
这也是将军之于变态杀人魔的区别，杀，是为不杀，战争，只为和平。
然而，中国股市里有大智慧吗?
有人说国企是国家的命脉，为解救国企危机，决策者便造就出来一个人造股市，利用人造股市的变态颠狂，将股指一再推高。血洗万千股民，来一场财富乾坤大挪移。然后是血腥式全流通，让股市真正市场化，和国际并轨并真正发挥它的功能。如此策划，虽然阴毒但也堪称大智慧。但，我从来不相信,搞半流通人造股市一开始就是个什么阴谋。因为那时有那时侯的国情，社会意识形态没到位。在当时的历史条件下，没有阴谋的决策无疑就是英明的。决策人如果真有那样的策划，那何不在全流通问题上，留下锦囊妙计于后人以安天下呢?
其实，把决策人想的那么势利，也未免小看了决策人的气魄。决策人本意是良好的，并没有想着席卷民众什么财富。一切都是摸石头过河。试想，如果国企缺的仅仅是资金，那有必要非要创立仅有融资功能，专门培养合法强盗以及化优秀为垃圾的股市吗?靠银行不也很好吗?反正窟窿再大也是百姓买单。如此看来决策者当初设立股市并不仅是为了融资，更是为了建立现代化的企业治理机制和完善国家市场经济的金融体系。可惜，可惜的是后来的事情完全走偏，所有的人似乎都被金钱迷失了心智，没有了方向，有的只是掠夺，什么公司治理，什么金融风险，都看不见了。当河里石头是每一个明眼人都可以看的到时，却没人理睬。大家都在忙着抢钱，忙着造就亿万吸血富豪。这里，你还看得到大智慧吗?
为国企融资解困，看看那么多ST、PT。看来还不如说是为国企老板，为某些官员解困。财富之为用，当以效率为先。这里看的到效率吗?有资源配置吗?有人说有啊!是的，每一次政策造市，每一个决策的背后，都会有人阴沉沉地笑了。笑他的效率，笑他的资源。然而这也算大智慧吗?大智慧者，当以天下为己任，登高务远，指点江山。假想大智慧者席卷万千民众财富于无效，而后立地成佛，修成正果。可能吗?势利之人，怎能有此谋略。要想成佛，只能靠外界智者高人的苦心点化，而拿屠刀者又怎敢妄谈什么佛心。
石头看到了，彼岸就是方向。只是，水，却变混了。
回首十五年股市历程。我们来看看其中的谋略。
股市创立后，脱离本意宗旨，94年，97年本有两次机会可以修成正果，但为了融资掠夺背弃大局观，从97年到2000年发展到了极致。----市侩势利之谋。
2001年国有股减持，势利使然。所谓站不高，看不远，战略决定战术，从这样的战术看，战略就没有大智慧。----市侩势利之谋。
2002年，在市场提出了全流通问题后，临难而退，甚而以长时期停止国有股流通问题为诱饵再回圈钱旧途。----市侩势利之谋。
2003年底，圈钱受困。推出国九条本意不错，但似有化解呼声高涨的全流通问题于无形之嫌，挟物价逐渐走出通缩，国民经济进入高速增长之便当，一再搁置问题只顾奋力圈钱，忘乎所以，变本加厉。----无为之谋。
2004年底开始，推出新股询价发行和C股市场，似乎拉开了“暴力美”的序幕。----谋略可期但此乃中策，所以即使成功也谈不上什么大智慧。
如同大将军领亿万非流通股雄师兵临股城之下，城内早已是一片慌乱，无心迎战，只要能保住城内众生性命，大家其实都愿意顺应潮流归降一统。此时，本可行兵不血刃，皆大欢喜之上策。此为大智慧。无奈，有人思谋安抚城内民众要费些许粮草，又得劳心费神。更要紧的是军饷内颇多玄机，困难不小。
有上策却不行，行此中策。前军又在2200点下方一路坑杀过城内几百万大军，对城内残余势力的绝地反抗也绝不可轻视啊!暴力之下常有反暴力，时间越久可能性就越大。切不可迷失于暴力之中，而忘记了目的。开弓难有回头箭，兵贵胜而不贵久。但愿，上马的将军别再回头，
此战一开将是许胜不许败，否则后果不堪设想。
作者:
给点阳光就灿烂
时间:
2005-5-11 12:55
本帖最后由 show 于 2015-7-17 17:10 编辑
读这样的好帖真是享受。作者智慧的火花不时从中迸发
真人游戏|足球篮球|时时訁彩| 六合投訁注|
网络赚钱:顶级信用訁提现百分百即时到账SO.CC
欢迎光临 .::金银岛财经::. (http://j-y-d.net/)
Powered by Discuz! 7.0.0
