标题:
先吸8亿中资股 摩根大通再发唱多报告
[打印本页]
作者:
金银岛岛主
时间:
2008-8-27 10:56
标题:
先吸8亿中资股 摩根大通再发唱多报告
光说不练是假把式！摩根大通的一篇研究报告竟然催生出8月20日178点的大阳线，那么其自身在中资股上是做多还是做空？《每日经济新闻》从港股市场上摩根大通的操作找到了答案。
前期《每日经济新闻》曾报道摩根大通7月29日在香港市场1天内狂抛10只H股，套现30亿港元。然而根据港交所披露资料显示，摩根大通在8月1日至8月14日，突然开始反手做多，先后增持了9只H股，涉及资金规模达7.89亿港元。
报告出台前，摩根大通在暴跌的香港市场逆市增持近8亿港元的中资股；报告出台之后，A股与港股同时展开强势反弹，这种高抛低吸的时机把握的精准性，绝非普通投资者能够效仿的。
7月29日狂抛30亿港元H股香港联交所的权益披露资料显示，摩根大通在7月29日减持了包括大唐发电、中海集运、人保财险、兖州煤业、海螺水泥、中交建设、中国神华、中国远洋、富力地产及鞍钢股份在内的10只H股，累计套现29.5亿港元。以上十只股份中，有8只来自A/H股板块，并且呈现板块特征，煤炭、航运及金融地产是摩根大通的主要抛售对象。
在香港市场内，摩根大通还是归属于相对传统的中长线机构投资人，所以投资者对该行一天内批量减持10只H股的做法颇感惊讶。不过，虽然不了解摩根大通大举出货的真正原因，但就相关个股被减持后的走势来看，摩根大通的短线抛出策略显得十分"精明"。以中国远洋为例，该股在7月29日之后的8个交易日内累计下挫23%。
8月开始反手做多时间很快到了8月份，7月底抛股套现的摩根大通又有了新想法。
7月29日，摩根大通以每股13.46港元大笔卖出3486.89万股兖州煤业，回笼资金4.69亿港元。仅过了5个交易日，兖州煤业就从近14港元的价位跌至13港元下方，而摩根大通也是选择在这一天反手增持了499万股兖州煤业，每股作价12.84港元，持股量从8.93%提高至9.09%。
8月11日，摩根大通又出现在中石油的股东增持名单当中。当日，该行以每股10.22港元买入2321.4万股中石油，每股价格10.22港元，而在7月30日，摩根大通曾披露所持中石油权益从4月底的5.05%降低至4.53%。
8月12日，该行申报以每股38.66港元增持261.7万股海螺水泥，涉及资金持股量从19.39%升至20.34%。而在7月29日，该行曾以每股45.64港元的高价卖出285.2万股海螺水泥，每股差价近7港元。
8月14日，摩根大通披露，以每股13.03港元买入122.36万股富力地产，令最新持股量恢复至15%以上。而在7月29日，该行曾在富力地产一只股份上套现6684.8万港元，当时卖出价格为每股16.58港元，较此次增持作价高出28%。
同样是在8月14日，摩根大通同时还买入了923.45万股招商银行，每股作价23.87港元，涉及资金2.2亿港元，持股比例从15.61%蹿升至16.3%。而在7月31日，该行曾申报持股量从16.68%降低至15.61%。
作者:
金银岛岛主
时间:
2008-8-27 10:58
中国资本定价权争夺的是“人心”？
华尔街控制中国资本定价权的战役由此拉开了序幕？
就在8月8日这一天，中国股市开始了新一轮暴跌，A股突然破位，市场恐慌骤然加剧。但正是这样的恐慌，恰恰形成了较为典型的“诱空”，为“热钱”吃货提供了极好的契机。是不是这样？从历史经验看，很像！只是眼下不可能得出准确结论。
如果真是这样，那中国的金融安全堤坝会不会就此溃决？不少国人表示了忧虑。8月11日，《第一财经日报》副总编辑张庭宾心急如焚地再次撰文指出：热钱对中国A股发动的最后突击已于8月8日开始。
其实，这种担心由来已久，很多学者和专家不仅一直对此高度警觉、深入研究和观察，并时常大声疾呼：股市狂跌将给中国金融安全带来危险。
遗憾的是，“眼见为实”的文化传统，让国人对逻辑正确、但尚未发生的事物总是将信将疑、心存侥幸而未予以足够重视，更难以成为监管层对形势判断和决策的依据。但现在，已经到了刻不容缓的时候了，否则金融安全的堤坝必定从股市这一资本市场最重要的地段撕开溃决的口子。
明修栈道 暗渡陈仓我们注意到，奥运前夕，各种反华势力组成大合唱，各展其能地攻击中国，这很容易被认为是“破坏奥运”，但殊不知，这更可能是“项庄舞剑”。正所谓“明修栈道，暗渡陈仓”，“明”是即可以破坏奥运，又可以当做政治烟幕；“暗”打压国人信心，破解“股市维稳”，构建最有利于“热钱”购买的股市“负泡沫”状态。
与张庭宾先生的观点略有不同的是：我认为，“热钱”不会现在从中国抽逃，而是在随时准备购买。原因是：从统计数据看，2007年10月之后，在A股大幅下跌的过程中，离开美国市场的“热钱”才大规模进入中国，现在抽逃不敢说铩羽而归，也最多是保本离场（“热钱”流入成本至少5％），这符合“热钱”性格吗？
再有，最近数据显示，美国经济仍在持续恶化、前景暗淡；相反，中国经济尽管也存在暂时的困难，但其增长前景毫无疑问地堪称世界第一。明摆着的事实，“热钱”和他们的顾问们真就看不懂吗？
所以，最大的可能性是“小部队恶意做空，为大部队创造买入条件”，而且香港将是第一“战场”。打压H股资金进出方便、工具多样；打压H股可以同时达到打压A股的目的；A股和H股的“负泡沫”市况便于实现“双吃”。
外资行的“研究报告”想干什么在香港，华尔街的大投行们的行为一如既往，一面大肆唱空、做空H股，一面在内地变换多种腔调唱空中国经济前景。他们所用的工具是“研究报告”，这些“研究报告”之所以会对“热钱”产生巨大影响，是因为这些大投行通常就是“热钱”的投资顾问。
两个月前，他们的“研究报告”说，中国经济增长前景和企业效益恶化，所以H股的价值应相应下降；此后“研究报告”又说，恶性通胀在中国难以避免，它会大增企业经营成本，所以应当卖出股票；当中国上市公司中期业绩报告和半年度宏观经济数据公布之后，现在又改变了腔调，说PPI上升、CPI下降会进一步吞噬企业利润，如此等等。
我看不懂，这些世界上最聪明的人难道会如此之傻？看看港股、尤其是H股的市盈率，现在它仅相当于美国的二分之一至三分之二，已经是全世界最便宜的股票，但为什么他们不主张抛售美国股票，反而建议抛售H股？
A股亦然。中国经济增速至少是美国6倍，而股价平均市盈率却低于美国，这正常吗？那为什么他们永远对美国经济充满期待，反而一味唱空中国？
我还是看不懂。尽管中国的PPI达到了两位数，除了显而易见的翘尾因素外，难道他们不懂中国PPI上涨很大程度上“得益”于国际大宗商品价格狂涨？难道他们没看见以国际油价为首的大宗商品价格已进入下跌通道？他们没感到中国人对PPI、CPI的预期正在发生着良性转变？
我认为，他们不是看不懂，而是太明白“恶性预期”在市场摧毁、在经济摧毁中的决定性意义！他们绝不希望中国人的预期发生良性转变，因为那会破坏他们以“明空暗多”的手法布局“控制”中国资本定价的计划。
“恶性预期”是市场恐慌的根源。中国市场不恐慌，他们就买不到足够的股票，就拿不到足够低廉的筹码，就控制不了中国的市场，就无法营造更大的泡沫，就无法达到洗劫中国的目的。
当然，中国这个经济体太庞大了，要控制它也非一朝一夕可以完成的事，但事情总会有个开始。或许，8月8日就是这样一个开始的日子，当A股突然破位暴跌、市场恐慌进一步加剧之时，华尔街控制中国资本定价权战役就拉开了序幕。
更严重的是，这种定价权的丧失，意味着中国金融与经济安全的堤坝溃决，意味着中国未来将为经济增长付出无法估量的代价。
改变国人“市场预期” 刻不容缓我们为何如此重视、甚至警惕某些华尔街投行的“研究报告”？因为这些“研究报告”是实现“热钱愿望”的工具。这些“研究报告”，不仅摧毁国人对股市的“预期”、或说“信心”，更严重的是，它恶化了国人对中国宏观经济看法，恶化了国人对中国经济增长的预期。
在市场经济条件下，宏观经济管理不仅仅是管理经济数据，而更重要的是“管理人心”，尤其是国人对“市场的预期”或对“市场的信心”。所谓“市场预期”，其实就是国人对未来经济的看法。看法乐观，人们才敢于投资、敢于消费，企业才有活力，经济才会积极向上，才会良性循环；看法悲观，人们会拒绝投资、拒绝消费，企业就会收缩战线，经济就会走向低迷，而且恶性循环。
遗憾的是，长期计划经济的影响，使我们的某些宏观管理者依然保持着“管数不管预期”的习惯：他们两眼紧盯宏观经济数据，高了就压，低了就捧，而忽视“人心管理”，甚至无视民众对于未来经济的看法、预期和信心的改变。从某种意义上说，这可能是目前中国宏观经济管理的最大软肋，其结果必然是：措施手段被动、滞后，并导致经济大起大落。
笔者最近对美国的宏观经济调控进行了系统研究，发现美国的管理者向来是一只眼看“数据”，另一只眼盯“人心”。各种各样的、涵盖社会方方面面的“信心指数”，在宏观决策中发挥着十分重要作用。
可以肯定地说，正是因为美国政府对“人心”、对“市场预期”的高度重视，才使美国股市在如此一轮经济灾难面前显得十分有度，才使得美国实业企业没有受到华尔街的过度拖累，才使得美国经济很有可能躲过一场衰退的劫难。
反观中国，我们好端端的经济势头，却仅仅因为遇到一点困难就显得如此底气不足——股票狂跌、消费萎缩、企业准备“过冬”等等。这一系列现象都说明：我们的国人对中国未来经济发生了恶性预期。这是最可怕、最危险的状态。这种状态很容易使经济发生恶性循环。因此，尽一切努力转变国人对中国经济的不良预期，刻不容缓。否则，中国经济很可能将为此付出超乎寻常的代价。
某些国际大投行的有恃无恐，已经充分说明问题。他们只需配合国际反华势力尽情制造“政治麻烦”，尽情“扰乱人心”就足够了。而喧闹的背后，就是他们的真正意图——控制中国资本市场。
鉴于股市下跌乃是直接摧毁市场信心最为有效的工具，我们无法回避这个沉重又现实的担忧：现在对股价暴跌的任何漠视都将可能酿成大祸。
（作者：钮文新/《中国经济周刊》）
作者:
金银岛岛主
时间:
2008-8-27 18:48
国际知名投行摩根大通大中华区首席经济学家龚方雄发出的报告引发市场暴涨，可是当媒体分别致电财政部与国家发改委相关部门时，工作人员显然头一次听说政府数千亿资金刺激经济的消息，纷纷表示对此毫不知情。
税务总局专家：税收政策已经尽力昨天上午，《每日经济新闻》就龚方雄的报告采访财政部科研所所长贾康和国家税务总局科研所副所长靳东升，两位接近决策层的专家均表示对此事不了解：“没有听说”。对于2000亿～4000亿元中还包括减税措施的消息，靳东升则认为税收事实上已经尽力了。
不仅各部委的专家对数千亿资金刺激经济的消息从未听说，一些经济学家对此更有颇多质疑之声。
动用千亿资金要有法律依据对此，银河证券首席经济学家左小蕾直指报告“瞎说”，她表示，此报告的依据可能是央行为了缓解小企业融资难的情况，调增2008年度商业银行信贷规模的政策。
左小蕾说，根据这个政策，2000亿的额度早就有人计算出来了，政府的钱可不是随便拿出来的，钱怎么用早就有预算了，并且是要经过人大批准的！
国务院发展研究中心金融研究所综合研究室副主任陈道富表示，政府动用上千亿资金刺激经济是要有程序和法律依据的，但是，不排除政府出资刺激经济的可能性。
霍德明：银行没倒不用救市 对于中国政府有无计划用资金刺激经济的做法，社科院经济研究所经济增长室主任刘霞辉昨天在接受记者采访时认为，中国是一个封闭的市场，政府随时有能力救这个市场，而且救市的能力是有的，而且政府可以通过基金等机构进入股市，这个渠道也是畅通的。
但刘霞辉认为，摩根大通的2000亿至4000亿数据不是科学的计算，只是一个猜测。不过，他表示，他同意政府救市的观点。
北大中国经济研究中心霍德明教授也表示并不清楚消息来源，但他认为，政府斥资救市一般都是在危难紧急时期，或者金融风暴发生后。
霍教授反问，现在没到经济危难时期，所以我不同意斥资救市，现在有银行倒闭吗？我看目前几大国有银行还是赚钱的嘛。
证券市场里每天都有很多各式各样的消息、谣言，这是习以为常的事，不用太在意。至于报告中“中国政府决策层正在审慎考虑”一说法，霍教授笑称，要让人家相信他才能从中获利嘛。
作者:
金银岛岛主
时间:
2008-8-27 18:48
龚方雄详解报告:中国的钱还能去哪？
20日股市大涨，与“千亿经济刺激方案”的报告的“刺激”不无关系。该报告的作者、摩根大通证券（亚洲）有限公司董事总经理龚方雄对此表示：中国政府越来越担心经济放缓，这正是他发布此报告的逻辑起点。中国政府其实是越来越担心经济的放缓。现在大家都知道中国卖美元资产卖得很多，那么钱应该去哪里？我们看到欧元涨幅见顶了、日元见顶了、商品价格见顶了，国内的通胀又在下行，中国的钱还能往哪去？”
在报告中，他正是重点阐述上述问题，并引用了内地经济学者的观点，认为政府应该把出售美元资产所获的资金用于国内，投资于基建工程及社会事业以刺激消费；同时也可将这些钱用于建立一个市场平准基金，以维持A股的稳定。此外，政府还可将外汇储备多样化，买入港币、加元、澳元及新西兰元等货币，并在亚洲市场进行投资（只是要考虑到亚洲等新兴市场的流动性不足问题）。
龚方雄称：“现在的中国与2004及2005年的情况完全不一样了，当时是担心经济过热，（政策上）还在搞紧缩，而现在明显是要转向了。”龚方雄的观点和香港一些大型机构的基金经理不谋而合。美资对冲基金经理桑尼数日前便对《第一财经日报》表示类似的观点：“中国要担心的或许是，CPI的下行反映的恐怕不仅是物价得到控制，还有经济可能陷入衰退。”他说，“如果进一步的数据确认是后者的话，政府目前要做的可能不应该是紧缩。”
龚方雄在报告中判断说，美元的走升会导致热钱流入中国的势头减缓，同时通胀率将继续呈下降态势，这将给央行调低目前高达17.5%的人民币存款准备金率，以及在今年稍晚放松货币政策提供契机。他解读不久前中国能源部门官员的话时表示，中国可能正在酝酿能源价格改革计划，奥运会之后，大多数燃料与电力价格将放开。涉及经济刺激方案的内容，出现在报告的最后部分。从整个报告的结构看，龚方雄提及的经济刺激方案，其实应该更多地被视为一种有效资产管理的途径，以及应对即将到来的经济增速放缓的措施，而非股民所期待的“救市资金”。
与此同时：摩根大通中国证券市场部主席李晶20日又对外表示，随着经济增长放缓，政府的首要任务正向着保持增长和就业方面倾斜，奥运会后中国的基础设施支出可能甚至会提速。预计中国下半年将推行更为积极的财政政策，为国内出口行业和中小型企业提供更有力的支持。
欢迎光临 .::金银岛财经::. (http://j-y-d.net/)
Powered by Discuz! 7.0.0
