|
虽然证监会对科龙调查的最终结果还没有公布，但是科龙存在违规问题可能几成定局，不过，此时此刻，当初力挺顾雏军的经济学家似乎开始集体“失语”了。
力挺顾雏军学者们曾经声势浩大，北京大学中国经济研究中心教授周其仁也表示，郎咸平对海尔、TCL、科龙等三家企业的不同做法都认为有问题，“想破脑袋也想不出来，到底怎样郎咸平才觉得对”。
南京大学商学院副院长刘志彪教授认为，如果顾雏军确实挪用上市公司资金，那就应当按照相关的法律法规进行处理，但是国企肯定要改革。在国企产权改革的过程中，出现一些不规范，出现一些问题，如果放在历史背景下考察，放在制度转移的宏观层面看，是很正常的。什么样的情况就算是国有资产“流失”了？如果概念都不能界定清楚，又怎么来讨论这个问题？
华东政法学院商学院名誉院长、博导汪康懋教授拿苹果来做比方，“我们的企业局部是有点问题，把这些小黑洞抠掉，整体上还是一个好苹果”，对科龙问题的处理，应该本着保护企业能继续生产经营、员工正常就业的原则，毕竟科龙有这么好的品牌，有这么多的员工。顾雏军在系列收购中可能确实存在资金调用不当、商业运作违规的问题，希望科龙最终能走出这次风波的影响。
04年8月28日，北大光华管理学院副院长、著名经济学家张维迎在“中国企业家论坛首届深圳高峰会”开幕式上发表演讲，指出中国国有企业改革的过程中，特别是“国退民进”的过程，是创造财富的过程，而不是瓜分财富的过程。
不过不久，针对上述言论的不同声音出现了。9月11日，南京地区海派学者42人举行“国企产权改革研讨会”，集体声援郎咸平。9月15日，上海财经大学海派经济学研究中心主任、博导程恩富，社科院经济研究所研究员、博士左大培等10位学者在上海联名发表声明，“对郎咸平的基本精神、高度社会责任感和学术良知表示深刻理解和赞同，并予以支持”。声明明确表示了笼统主张“国退民进”、“国有企业退出一切竞争性领域”，是违反中央文件和中央领导历次指示的错误思想，以及“国退民进”的方针是一种错误做法等观点。
|
发表于 2005-7-26 10:35
|