返回列表 回复 发帖

为什么世界上没有“印度威胁论”


印度这个国家,常常以“世界上最大民主国家”的面目出现。但是,在近代历史上,印度曾经肢解巴基斯坦,吞并锡金,多次卷入与主要邻国的冲突。从军事上看,印度已经成为核子俱乐部的一员,而且拥有中国所没有的航空母舰,近年来军费也在高速增长。在经济方面,印度在IT产业独具优势,印度经济的增长速度与中国伯仲难分,能源进口需求不断扩大。从文化的角度看,印度英语成为全球化中的强势语言,印度人在国际组织中人多势众,在重要的国际论坛中往往拥有话语权。 可是,为什么世界上只流行“中国威胁论” 而几乎听不到“印度威胁论”呢?有人认为这主要与“西方对中国意识形态和政治制度的偏见有关”。这种观点不能说没有道理,但是过于简单化,无助于世界了解中国,更无助于中国摆脱“中国威胁论”的威胁。在60-70年代,中国以“世界革命的根据地”自居,在那个时候,中国的意识形态和政治制度与西方格格不入针锋相对,但那时为什么“中国威胁论”没有甚嚣尘上呢?中欧、中日、中美关系恢复和蜜月都是在中国的意识形态处于极左的年代。搞不明白为什么1972年尼克松访华的时候怎么那时候的美国政府不和毛泽东、周恩来讨论如何改善人权? 进入21世纪,今天的中国在经济上已经开始融入世界,不管中国是否愿意承认,实际上中国经济已经走上市场经济之路,这是西方人也不否认的。纽约时报记者认为中国是世界上最“资本主义”化的国家,因为中国为“资本主义”在其他国家的发展提供了原动力。正是中国式的资本主义导致了西方福利社会主义的解体,影响到了中产阶级和千家万户的实际利益。最近法国《解放报》驻北京记者返回巴黎,家里的水管子要修,叫来了一个工人。结果来的是一个在法国打工34年的葡萄牙人,原来是纺织厂的技工。听说记者从中国来,马上就抱怨说他原来的工厂因为竞争不过中国的纺织品倒闭了,所以他也失业了,现在靠做一点零活度日。

所以,“中国威胁论”根本的问题主要不在于意识形态,而主要在于国际间力量对比的变化和经济利益的重新分配。西方国家可以忍受一个贫穷的共产主义中国,但是还没有习惯一个富裕的“资本主义”中国。我们以为,即便“意识形态”可以解释为什么世界上没有“印度威胁论”,但却不能充分解释“中国威胁论”的盛行。在很多西方人的内心里,其实是不大相信印度会最终成为“富裕的资本主义”的,一个原因是印度不断增长的人口,另一个是有印度特色的资本主义。

金银岛的投资理念:截断错误的趋势,让正确的趋势带着利润增长!
金银岛的行动指南:耐心等待机会,耐心掌握机会!

(ZT)百年前欧洲流行“美国威胁论” N卓学霖摘自《文萃报》
19世纪末期,美国进入了高速工业化时期,凭借着丰富的资源和廉价的劳动力,美国开始强劲崛起,引起了当时称霸世界的欧洲大国的担忧。在这种情况下,各种形式的“美国威胁论”铺天盖地,这股旋风在很短的时间内席卷欧洲各国。
“美国威胁论”首先表现为美国经济的崛起,美国的商品如火车头、煤、丝织品、水果和棉花等大规模涌入欧洲。这种状况让许多欧洲人感到欧洲正在遭受美国的经济入侵。法国学者埃米尔·巴比埃在谈到美国的出口潮时惊呼:“美国产品将淹没老欧洲。”就连“法国士兵的背包里装的都是芝加哥生产的牛肉罐头”。
1898年,美国与西班牙之间爆发了战争。为了对付“美国祸害”,有些欧洲人甚至呼吁所有欧洲国家联合起来,共同抵抗美国。欧洲对美国的担忧一直持续到了第一次世界大战末期。然而在此期间,美国并未对欧洲发动进攻,也没能在经济上将欧洲挤垮。正相反,欧洲内部的矛盾却日益激化,导致第一次世界大战爆发。1917年4月,随着美国加入协约国集团对德国宣战,在欧洲流行多年的“美国威胁论”也逐渐销声匿迹。

★☆★人有小九九,天有大算盘☆★☆
返回列表