T+0的得与失
自8月22日宝钢权证上市以来,到本周五止,深沪两市共有五家公司的六种权证品种上市交易,共成交1455亿元,若按俑金率千分之三的上限计算,券商能够收取的佣金为4.3亿元,除却返佣、佣金优惠及上缴交易所部分,券商所得远远达不到上述水平。这是权证品种所带来的实实在在的好处,对于处境艰难的券商,好比雪中送炭。 然而,即使这点好处,也不是无成本、无代价的。最明显的是,由于权证的火爆降低了A股的吸引力,疲弱的A股行情更趋低迷,券商左手掰了包谷,右手丢了玉米,一得一失,权证带来的好处又要打个折头。 受权证T+0刺激交易的启发,在A股或某类A股上改行T+0交易机制的呼声颇高,交易所似乎也有与时俱进的意念,力争在弱市中有所为。若果真如此,A股T+0也许不久就会面世。但是,A股T+0能给我们带来什么呢?以下几点是可以肯定的:
1、交易量会放大一些;因此,
2、券商的佣金收入会增加。也因此,
3、交易所的收入也会见长。
但是,除此之外,劳碌的股民并不见得会获利,而且热闹过后,我们还会面对支离破碎的市场与残缺不全的公司。
为了追逐佣金收入,让成千上万的资金在T+0上进进出出,于社会而言,也是一场虚耗,一场恶梦。
证券市场本质上不是分馅饼,而是要做大馅饼,T+0正好舍本逐末,让市场迷失了方向。
|